![]() |
#21 | |||||||||||||||||||||||
![]()
По-моему, это не КАСКО. Это же очевидный ущерб от использования источников ядерного облучения - виноват Чернобыль, т.е., если Гешик не застрахован в одной из компаний ядерного страхового пула от прямого попадания водородной бомбы, и заявление не подано через 73 минуты после окончания нашествия инопланетян, пиши пропало - Федеральная резервная система ничего не выплатит... Блин, да сколько ж можно - полазьте по форуму, миллион раз обсасывалась разница между КАСКО и ГО-шкой... Неужели мозги неохота напрячь на такие примитивные вещи? Или Вы надеялись, что это дешевая ГО-шка, а не дорогое КАСКО??? ![]() |
||||||||||||||||||||||||
__________________
The law does not protect idiots |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() Скажи форуму спасибо :))
|
|
![]() |
#22 |
![]() Думаешь, человек за это спрашивал? На форуме не читал ничего подобного, но, неужели есть кадры, которые считают, что им за 300-700 грн. в год буду авто ремонтировать? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
![]()
LostAngel:
КАСКО подходит для описанного Вами случая. Но, не любой договор страхования наземных транспортных средств (КАСКО) может покрывать риск падения предметов (либо стихийные бедствия). Совет (имхо): читать (с чувством, с толком, с расстановкой) договор КАСКО и перед подписанием оного задавать множество вопросов, в том числе и таких, которые подсказаны реальными страховыми случаями. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
![]() |
|
__________________
The law does not protect idiots |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Первоисточником в отношениях между страховой и клиентом является договор страхования и его условия. Любой отказ в выплате клиенту, связанный с нарушением Правил страхования, принятых в компании есть полная профанация. Правила страхования утверждаются в страховой компании и регистрируются в контролирующих государственных органах, как внутренний документ. Договора страхования составляют не клиенты, а юристы-страховщики, в том числе на основании этих Правил и естественно, Договор и Правила не могут противоречить другу другу. А если клиент!!! просит внести в Договор пункт противоречащий Правилам, это должно быть зарегистрировано отдельными актами, подписанными топ-менеджментом!!!! компании. Другими словами, если какие-то пункты договора нарушают правила - это проблема компании и профпригодности ее сотрудников, но не клиента. ![]() |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |||||||||||||||||||||||
![]()
"Стаття 16. Договір страхування ... Договори страхування укладаються відповідно до правил страхування." Соответственно, не очень согласен - в принципе, учитывая то, что договоры страхования от имени СК редко подписывает надлежащим образом уполномоченное лицо, ежели что, СК всегда может признать договор страхования недействительным в части, противоречащей Правилам (разумеется, в судебном порядке) |
||||||||||||||||||||||||
__________________
The law does not protect idiots |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |||||||||||||||||||||||
![]()
В 99,9%, Договора имееют типовую форму, принятую в той или иной компании, а изменяется в основном цифровая часть т.е. тарифы, франшизы, а также опции(страховые события, как то ДТП, ПДТЛ, стихия; год выпуска объекта страхования(КАСКО)), влияющие на цифровую часть. Непосредственно пункты Договора, подконтрольные Правилам, остаются в основном неизменными. Повторюсь: Правила страхования есть внутренний документ, регламентирующий деятельность субъектов заключающих Договора, со стороны СК, которые согласно тех же Правил, несут ответственность за правильность заключаемых Договоров. Любые претензии, относительно правильности и легитимности Договоров, лежат исключительно на представителе СК, заключавшем Договор, вне зависимости от Правил(прописано в Правилах). П.С. Господа Клиенты, Вы платите деньги(не абы какие), посему не стесняйтестесь задавать вопросы, даже те, которые кажутся глупыми!!!!!!!! |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Вот и я о том же - если представитель будет признан ненадлежащим, и СК откажется признавать заключенный таким представителем договор, могут быть нюансы. Мы далеко не единожды обжаловали мошеннические договоры страхования именно по этим основаниям, и небезуспешно... |
||||||||||||||||||||||||
__________________
The law does not protect idiots |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
![]()
По-моему, в Договоре страхования наземных транспортных средств (КАСКО) есть пункт, что клиент (то бишь Страхователь) с Правилами страхования ознакомлен и согласен...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
![]() |
|
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
автоцивилка, каско, осаго, страхование |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка повреждений для страховой ОФИЦИАЛЬНЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ HYUNDAI | Solomon | Страхование и кредитование | 11 | 20.05.2011 14:31 |
Страховой ли это случай? Нужен совет и консультация | Dubis | Страхование и кредитование | 14 | 19.09.2009 14:44 |
Нужен совет по отношениям с СТО и страховой. | Andrew_VD | Взаимопомощь | 6 | 24.04.2009 16:14 |
Адвокат. Споры со страховой компанией | Mattadorr | Страхование и кредитование | 0 | 13.04.2009 18:13 |
Кто в какой страховой застрахован? | gerts | Страхование и кредитование | 2 | 08.12.2008 15:32 |
|
|